• 大乘起信论 template 2
  • 大乘起信论 template 3
  • 大乘起信论 template 4
  • 大乘起信论 template 5
  • 大乘起信论 template 6
  • 大乘起信论 template
1

佛光文化事业有限公司

[Ready Stock] (现货) 《大乘起信论》信、觉、行之研究 (台湾书籍)

Regular price
RM 65.00
Sale price
RM 65.00
Regular price
RM 0.00
[Ready Stock] (现货) 《大乘起信论》信、觉、行之研究 (台湾书籍) 總分: 0 - 0 評價

书名:《大乘起信論》信、覺、行之研究
作者: 释德容
出版社:佛光文化事业有限公司
出版日期:2025-09-15
语言:繁体中文
ISBN9789574578603
规格:平装 / 212 / 23 x 17 cm / 黑白印刷 / 初版
出版地:台湾

重量:0.5kg
 
内容简介
 

《大乘起信论》是中国佛教各宗所依重的经论之一,主要如华严、天台、禅、净土、密宗等都受其影响至深,内容所阐述的万法唯心,从「一心」、「二门」、「三大」的理论,到「四信」、「五行」的实践法门,是大乘佛教的中心思想,也是佛教思想的入门书。

 

《大乘起信论》(以下简称《起信论》)于南北朝时期译出,尔后三十年(约550-580)非常盛行,《起信论》对于早期中国佛教思想的开展,占有极其显著之地位。这段期间对于作译者尚无争议,直到隋朝法经《众经目录》,《起信论》首次被编列为众经疑惑部,成为最早对《起信论》「译者」提出质疑的记载。随后彦琮《众经目录》中则记载了《起信论》为真谛所译,但译出时代为陈而非梁。到了唐朝《开元释教录》再次确认《起信论》为梁真谛所译之观点。 另外,最先对造论者提出质疑的是唐慧均《四论玄义》,提出《起信论》非马鸣造,而是昔日地论师所造之论。然而,同时期高僧智恺与法藏则聚焦于佛入灭后,佛教的发展提出《起信论》为马鸣所造。

 

马鸣为悲悯长迷苦海的群生,破除邪见,树正法藏,特造此论。该论以义丰文约的表达方式,帮助末法众生显发自宅宝藏,最终返本还源。由于在隋唐期间《起信论》有很大影响力,相较之下,对《起信论》作译者的质疑便不受重视,因此质疑声浪很快地平息。二十世纪初,多位日本学者经过考证,主张《起信论》并非「马鸣菩萨造,梁真谛三藏译。」 再次引起中国学界激烈讨论,章太炎最早为质疑提出反辩。 继之,多位学者各提出正反意见,如高振农认为多数研究已倾向《起信论》是中国人的撰述。2017 年日本学者大竹晋出版《大乗起信论成立问题の研究》,此书是大竹晋历经十五年考证得出的成果,作者认为《起信论》于思想方面与菩提流支的著作关系最为密切,而《起信论》中表达方式则与昙林的文章最类似,因而推论《起信论》是从汉文佛教文献拼凑而成的论书,此重要成果也呈现在该书副标题中,即「『大乗起信论』は汉文仏教文献からのパッチワーク。」

 

关于《起信论》义理思想之争辩,主要可归成两类,一是以印度佛教思想作为正统佛教思想所产生的评论,另一则是支那内学院欧阳竟无以唯识思想来判别《起信论》不合佛理之说法。此两点皆引起太虚(1890-1947)为首的武昌佛学院激烈反驳。综观《起信论》在二十世纪的讨论中,欧阳竟无和太虚为执牛耳,国学大师章太炎和梁启超在这方面为重要推手,王恩洋和吕澄对于论辩的影响力也不容忽视,争论正反之说可谓旗鼓相当。 冯焕珍认为内学院欧阳竟无等人对《起信论》乃至如来藏学的评破,实因宗派或门户之见所产生,因而从教、理两方面逐一反驳《起信论》非佛教说之观点。

 

关于《起信论》作译者、真伪问题如同千年疑案,引起古今学界诸多讨论,然而,通过对《起信论》诸多探讨,反而突显出《起信论》在中国佛教思想发展史上的贡献。如同吕澄认为禅、天台、贤首等宗之思想结构和发展,都受《起信论》影响,高振农亦提到《起信论》对整个佛教界的影响力是其他论著所无可比拟的,故民初中国佛教领袖太虚赐予《起信论》为大乘最高著作之美誉。由此可知,纵使《起信论》文本真伪未决,但它对中国佛教史的影响力却不容置疑。因此,本论文将不讨论真伪问题,而是以前人研究为基础,再进一步转向探讨其更深广的义理内涵。




作者介绍 | 作者简介
 

释德容,台中人,2008年依止南投龙泉寺上从下慈长老出家,翌年于竹林寺受具足戒。长年研习儒学、大乘佛法与净土教义。2021年毕业于法鼓文理学院佛教学硕士,2023年起攻读国立中正大学中国文学博士。现任教于净觉佛学院。本书得以付梓,承诸缘成就之恩,愿以绵力帮助学术,更愿读者从中体悟大乘佛法的智慧与慈悲,于浊世悉发菩提心。

 



目录
 

编辑缘起

推荐序

致谢

第一章 绪论

第一节 研究动机与目的

第二节 研究方法与范围

第三节 文献回顾

一、「信」的相关研究

二、「觉」的相关研究

三、「行」的相关研究

第四节 论文结构

 

第二章 解脱之根基:信

第一节 佛教中信的演变

一、信的定义

二、原始佛教

三、部派佛教

四、大乘佛教

第二节 《起信论》信的含义

一、《起信论》造论因缘

二、释「大乘」与「摩诃衍」

三、释「起信」或「信」

四、释「大乘起信」

第三节 《起信论》中信的内容

一、起信后所证的菩萨阶位

二、起信应有的三心

三、起信的对象

四、信与无信之益或损

第四节 小结

 

第三章 解脱之内涵:觉

第一节 如来藏思想之脉络 

一、觉与如来藏的定义

二、原始佛教

三、部派佛教

四、大乘佛教

第二节 《起信论》如来藏缘起思想

一、缘起的基石:众生心

二、如来藏缘起的定义

三、觉:始本不二思想

四、不觉:性相不二思想

第三节 《起信论》熏习义

一、熏习的定义

二、染法熏习

三、净法熏习

第四节 小结

 

第四章 解脱之实践:行

第一节 五门修行法

第二节 止观修行法

第三节 念佛修行法

第四节 小结

第五章 结论

参考文献

原典文献

中日文专书

期刊论文

学位论文

其它、辞典资源

附录一:《起信论》相关注疏、讲记

附录二:分析《起信论》之「信」

附录三:分析《起信论》之「无念」与「离念」

 

图表目录

图目次

未入正定聚众生,依「信力」修行循环图

如来藏与阿梨耶识的关系

本觉、始觉、不觉与一心的关系

 

表目次

1《大乘起信论》中「大乘」、「摩诃衍」总表

论题《大乘起信论》之「大乘起信」三种解释对照表

3《起信论》之「信」字分析

祖师对三聚众生定义之比较

三种发心之众生根器与菩萨行位

法藏及子璇对《起信论》三心的注释

7《起信论》始觉四位整理表

三细六粗相与五意对照表

9《起信论》之三种染法熏习

10 法藏对施、戒、忍、进门之分科表

11 对治凡夫、二乘人之障,明俱止观双运

商品評價

成為首位評論者